A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant William Argumedo Doria
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Abstenerse de tramitar solicitud de apertura de incidente de desacato
- No se logró demostrar el desconocimiento del precedente aducido por el actor en relación con el defecto fáctico como causal de procedencia de la tutela contra sentencias
- Negar la nulidad de la sentencia SU-489/16
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de apertura de incidente de desacato y cumplimiento de la sentencia SU.053/15.
El memorialista le solicitó a la Corporación tomar las medidas necesarias para dar cumplimiento a la providencia de la referencia, toda vez que la Fiscalía General de la Nación no ha cumplido con lo ordenado en ella, lo cual perpetúa la afectación de sus derechos fundamentales.
La Sala encuentra que el peticionario no ha acudido a ninguna de las medidas previstas para hacer efectivas las órdenes de protección ante el juez de primera instancia, quien es el competente para iniciar la respectiva actuación jurisdiccional de cumplimiento.
Con base en lo anterior, se ABSTIENE de tramitar las solicitudes formuladas y se remiten las mismas a la autoridad judicial de primera instancia, para que proceda conforme a su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. ABSTENERSE de tramitar la solicitud de apertura de incidente de desacato y cumplimiento de la sentencia SU-053 de 2015, promovida por el senor William Argumedo Doria.
- SEGUNDO. REMITIR a la Seccion Cuarta del Consejo de Estado, la solicitud presentada por el senor William Argumedo Doria, para que proceda conforme a su competencia y notifique a las partes del proceso de tutela de la decision adoptada en esta providencia.
- TERCERO. ORDENAR que por Secretaria General se comunique la decision adoptada en esta providencia al peticionario.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.